Aunque nadie lo anuncie oficialmente, la política neuquina empezó a transitar el camino hacia las próximas elecciones provinciales. Se abre una discusión histórica sobre el futuro del desarrollo, los recursos y el modelo de conducción de la provincia.
El calendario electoral marca que todavía falta más de un año para las elecciones de 2027. Sin embargo, en la política los tiempos suelen correr más rápido que los del almanaque. Y para muchos observadores de la realidad neuquina, este 6 de junio representa el inicio de una nueva etapa.
No habrá actos de lanzamiento ni anuncios formales. Tampoco dirigentes reconociendo públicamente que ya comenzó la carrera electoral. Pero la discusión sobre el futuro de Neuquén ya está en marcha y se instalará progresivamente en la agenda pública.
La provincia vuelve a encontrarse ante un debate que no es nuevo en su historia. Una discusión que atravesó distintas generaciones políticas y que tiene como eje una pregunta central: quién debe conducir el desarrollo neuquino y de qué manera deben administrarse los recursos estratégicos que posee el territorio.
Durante las décadas de 1960, 1970 y 1980, esa discusión tuvo como protagonista a Felipe Sapag. En aquellos años, el histórico líder neuquino impulsó una visión de provincia basada en el fortalecimiento de las capacidades propias, la defensa de los recursos naturales y la construcción de un proyecto político con identidad provincial.
Frente a ese modelo convivían sectores políticos nacionales que aspiraban a trasladar a Neuquén las disputas de poder que se desarrollaban en el resto del país. La tensión entre proyectos provinciales y proyectos de alcance nacional se convirtió así en una constante de la vida política neuquina.
La década de 1990 tuvo como figura central a Jorge Sobisch. Más tarde, durante los años 2000 y 2010, el liderazgo político provincial encontró una referencia importante en Jorge Sapag. Cada uno, con estilos diferentes, protagonizó discusiones vinculadas al desarrollo, la autonomía política y la administración de los recursos estratégicos.
Hoy ese debate vuelve a emerger con nuevas características.
El gobernador Rolando Figueroa encabeza una construcción política que excede los límites tradicionales del Movimiento Popular Neuquino. Aunque su trayectoria está profundamente vinculada a la historia del partido provincial, su propuesta de gobierno se apoya en una coalición más amplia que reúne a sectores provenientes de distintas expresiones políticas, sociales, sindicales y empresariales.
La conformación de ese espacio refleja las transformaciones que atraviesa la provincia. Neuquén enfrenta desafíos vinculados al crecimiento demográfico, la infraestructura, la vivienda, los servicios públicos y el impacto económico generado por el desarrollo energético.
En paralelo, el escenario nacional también influye sobre la discusión provincial. La consolidación de nuevas fuerzas políticas, el liderazgo del presidente Javier Milei y la búsqueda de expansión territorial de los espacios nacionales generan un contexto en el que Neuquén volverá a ser un distrito estratégico.
La disputa que comienza a configurarse de cara a 2027 no se limitará a nombres propios ni a candidaturas. La discusión de fondo tendrá que ver con el modelo de provincia, la relación con el gobierno nacional, el destino de los recursos generados por la actividad energética y la capacidad de construir consensos para sostener el desarrollo.
Como ocurrió en otros momentos de la historia neuquina, se perfila una confrontación entre proyectos que buscarán interpretar de manera diferente el futuro de la provincia.
Por ahora no hay campañas formales ni definiciones electorales. Pero los movimientos políticos ya comenzaron.
El debate sobre quiénes tendrán la responsabilidad de conducir el próximo capítulo de Neuquén acaba de iniciar. Y aunque todavía no aparezca en los afiches ni en los discursos de campaña, este 6 de junio puede quedar registrado como el verdadero punto de partida hacia 2027.
